Wikipedia

Wikipedia est une encyclopédie en ligne, multilingue, au contenu librement modifiable par tous, créée en janvier 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger. Le nom wiki vient du terme hawaiien wiki wiki, qui signifie « rapide » ou « informel ». Le système Wiki a été inventé par Ward Cunningham en 1995.

La face cachée de Wikipédia: Enquête sur les dérives de l'encyclopédie libre, ouvrage de Michel Sandrin et Victor Lefebvre, paru aux éditions du Cerf en 2025.

Version française

La fiche Wikipedia consacrée à l'Institut Iliade illustre bien la dérive d'une « encyclopédie libre et collaborative » vers un organe de propagande de gauche radicale. Selon cette fiche, l'Institut aurait pour mission de défendre la « race blanche ». Les seules sources données pour appuyer cette affirmation, visiblement fantaisiste et dont on ne trouve aucune trace dans les documents de l'Institut, sont des articles polémiques de Libération. Il faut aussi noter que l'affirmation est placée dans l'article entre guillemets, ce qui laisse entendre qu'il s'agit d'une citation d'un document d'origine, alors qu'il s'agit d'une citation de Libération. Cela démontre une malhonnêteté intellectuelle particulièrement rare, à moins qu'il ne s'agisse d'une méconnaissance des conventions académiques, ce qui est peu probable. Plus, il est même affirmé que l'Institut Iliade aurait été fondé par … Henry de Lesquen (sic) !

La version française de wikipedia est souvent nommée au féminin, voire par son diminutif la wiki.

Même si le corps enseignant français regrette que les exposés demandés aux élèves finissent par tous se ressembler puisqu'elle sert de source principale à ceux-ci, cette encyclopédie wikipédia a plutôt bonne presse auprès des médias français qui louent son POV, c'est-à-dire sa neutralité de point de vue (point of view en anglais).

Cependant, pour les minorités d'opinion ou pour les spécialistes, cette neutralité apparente n'est qu'une réduction de toutes les contributions à l'aune du politiquement correct et de la médiocrité de l'opinion générale. D'où l'apparition de wiki dissidents ou alternatifs.

Non-objectivité de Wikipedia

Le mode de gestion de Wikipedia entraîne parfois une non-objectivité dans les commentaires, certains individus utilisant cette encyclopédie en ligne à des fins de propagande politique.

Exemple sur la page "discussion" de l'article consacré à Jörg Haider :

Liste non exhaustive de wikis

► Wikis politiques :

• Anarchopédia
• Eruditus
• Ekopedia
• Liberpédia
• (en) Libertarianwiki
• Métapédia
• Wikiliberal (libéral/libertarien)
• Wikipol (débats politiques)

► Wikis religieux :

• WikiKto (catholique)
• Wikitau (franciscaine)

► - Wikis littéraires :

• Bibliopédia (documentation)
• Spinoza & nous
• Wikilivres (bibliphilie)
• Wikipen (ateliers d'écriture)
• Wikira (SF)

► Wikis sur des centres d'intérêts communs :

• Astroquark (astrophysique)
• Désencyclopédie (parodie)
• Esopédia (ésotérisme)
• Exprmnt1 (art audiovisuel)
• Geneawiki (généalogie)
• Jurispedia (droit)
• Kestudy (soutien scolaire)
• PokéPedia (Pokémon)
• Quoifairederien (graphisme)
• RenéWiki (méthodologie universitaire)
• Scoutopédia (scoutisme)
• Vikidia (monde de l'enfance)
• Wikinations.be (Belgique)
• Wikiplantes (jardinage)
• Wikitravel (voyages)

nota bene : Une liste exhaustive de wikis, même limitée à la langue française, serait actuellement sans intérêt, car trop disparate et donc non encyclopédique. En effet, beaucoup de webmasters n'utilisent la technologie wiki que pour se contenter de produire un site perso.

Texte à l'appui

Si tu contribues à Wikipedia, c'est que tu es un no-life introverti et borné

Le Dr Yair Amichai-Hamburger, chercheur au Research Center for Internet Psychology du Centre Interdisciplinaire d’Herzlyia, vient de publier les résultats d’une étude portant sur les contributeurs de la célèbre encyclopédie en ligne, Wikipedia.

Parue dans CyberPsychology & Behavior, cette étude révèle que les contributeurs de Wikipedia ne sont pas altruistes et cultivés mais plutôt fermés d’esprit et motivés par leur égo. Deux questionnaires ont été soumis aux contributeurs de Wikipedia. Le premier portait sur la sociabilité et le second sur les traits de personnalité. Ces questionnaires ont été remplis par le même nombre d’internautes n’ayant jamais contribué à Wikipedia.

Les résultats sont sans équivoque. Les contributeurs de l’encyclopédie en ligne privilégient leur “moi virtuel” à leur vie réelle. Ils sont également moins ouverts d’esprit et plus introvertis que les autres internautes. Selon le Dr. Yair Amichai-Hamburger, les contributeurs de Wikipedia compensent leurs problèmes d’ego et leur difficulté d’expression dans le monde réel.

Le Research Center for Internet Psychology du Centre Interdisciplinaire d’Herzlyia, travaille actuellement sur une étude concernant Facebook.

Source : Israel Valley - Sébastien Fortin - 27 janvier 2009

Bibliographie

• Michel Sandrin et Victor Lefebvre, La face cachée de Wikipédia: Enquête sur les dérives de l'encyclopédie libre, éditions du Cerf, 2025, 212 p.

• Gilles Sahut, Wikipédia, une encyclopédie collaborative en quête de crédibilité : le référencement en questions, thèse de doctorat, Université de Toulouse, 2015. Lire en ligne : [1].

Pages connexes

• Le Petit guide du wikipédien de Droite

Liens externes

• Wiki-Index
• Hébergement wiki gratuit