Petit guide du wikipédien de Droite
Le Petit guide du wikipédien de Droite est un bref manuel d'emploi de Wikipedia. Il a été réalisé en novembre 2020 sous la forme d'un PDF en ligne, à la demande du Collectif THEUSZ.
Sommaire
Texte du PDF
1) Pourquoi Wikipédia ?
Mais tout d’abord, qu’est-ce que Wikipédia ? Officiellement, « Wikipédia est un projet d’encyclopédie collective en ligne, universelle, multilingue et fonctionnant sur le principe du wiki. Ce projet vise à offrir un contenu librement réutilisable, objectif et vérifiable, que chacun peut modifier et améliorer ». Wikipédia se prétend bien sûr neutre et « scientifique ». Le « principe du wiki », c’est à dire les règles, consistent à sourcer les contributions, c’est-à-dire les ajouts, suppressions et autres modifications. Les sources en question doivent être vérifiables et « admissibles ». Voilà pour la façade.
La réalité est légèrement différente. En effet, le système Wikipédia (pour des raisons pratiques, nous ne parlerons ici que du Wikipédia francophone, mais le Wikipédia allemand est encore pire …) est complètement dominé par la gauche. Et il s’agit bien d’une domination sans partage, dont la malhonnêteté n’est plus à prouver. A titre d’exemple, si vous citez comme source un blog de droite, elle sera rapidement supprimée sous le motif de « les blogs ne sont pas des sources admissibles ». En revanche, un blog de gauche ou les pages antifas, non signées, non sourcées, passent comme des lettres à la poste. Il en va de même quand il s’agit de sources vidéo, mais aussi d’articles de revues, de livres, et même de recherches de type académique (« source d’extrême droite ! Inadmissible ! ») !
Lorsque vous contribuez à un article, d’autres contributeurs, c’est-à-dire nos amis les gauchistes, ne tardent jamais à intervenir. Commence alors ce que le jargon WP appelle la « guerre d’édition » (GE). Si vous ne lâchez pas l’affaire, nos chers adversaires recourent à une procédure : la RA (Requête aux administrateurs). En effet, tout le système est soumis à un aréopage d’administrateurs (ils affirment être 150, mais une vingtaine est vraiment active), aptes à prendre toutes les décisions, qui peuvent aller jusqu’au blocage ou au bannissement des hérétiques. Inutile de dire que tous ces administrateurs sont dans le politiquement correct. Vous avez bien sûr le droit de vous défendre, mais quand on est du mauvais côté de la moraline, la cause est vite entendue.
2) Alors que faire ?
Face à cette dictature gauchiste sur Wikipédia, on doit évidemment se poser la question de ce que l’on peut faire. Une attitude consisterait à rebaptiser WP Gauchopédia, appellation bien méritée, et à appeler au boycott. Malheureusement, que cela nous plaise ou non, nous vivons à l’ère numérique, et aujourd’hui, dès qu’un élève de lycée doit faire un exposé, dès qu’un étudiant prépare un séminaire, dès qu’un prof commence à élaborer un cours, dès qu’un journaliste veut un renseignement en vitesse, dès que Pierre, Paul ou Jacques veut savoir rapidement quelque chose, … ils consultent Wikipédia. C’est un fait, déplorable certes, mais un fait, prouvé par des statistiques consultables. D’autres ont cherché à développer des alternatives, c’est-à-dire à créer un Wikipédia de Droite. La plus connue de ces initiatives est Metapedia. Les contributeurs y effectuent un travail considérable, indéniable, louable, et l’encyclopédie existe désormais en vingt langues. Mais …malheureusement, Metapedia reste très en retrait des référencements Google. Par conséquent, ceux qui consultent Metapedia sont des gens convaincus, qui appartiennent à notre mouvance. On peut, et même nous le devrions tous, soutenir concrètement Metapedia pour en faire progresser les articles dans les référencements (exemple : chaque fois que vous passez dans une bibliothèque, cliquez sur des liens vers Metapedia), mais cela prendra des années. Conclusion de tout cela : il n’y a pas à tortiller, Wikipédia est un terrain de lutte sur lequel nous devons être présents. Nous devons, petit à petit, occuper ce terrain et y semer les graines du bon sens.
3) Comment faire ?
Ce sont en fait les comportements, la réactivité et la solidarité des gauchistes sur Wikipédia qui ont suggéré à quelques-uns d’entre nous une idée : pourquoi ne pas faire comme eux ? Pourquoi ne pas se soutenir, chaque fois qu’un de nos contributeurs est attaqué dans son travail ? Pourquoi, dès qu’une page passe en « avis de suppression », ne pas joindre nos efforts, comme le font si bien nos adversaires ?
Il n’y a aucune raison de ne pas le faire. Soyons plus actifs, plus réactifs, plus communautaires qu’eux. Et, peu à peu, nous arriverons à imposer certaines choses sur Wikipédia comme ailleurs. Donnons ici l’exemple d’une « petite victoire », que quasiment personne n’a remarquée. Un de nos amis éditeurs a confié à l’auteur de ces lignes qu’il avait observé une montée des ventes de plusieurs de ses livres depuis « quelques temps », et que plusieurs bibliothèques universitaires avaient passé de nouvelles commandes chez lui. Et, après observation, il a constaté que la plupart des livres commandés par ces bibliothèques étaient ceux que nous avions répandus sur Wikipédia en notes, en références, en bibliographie. Bref, le travail paye !
4) Passons au concret
1. Première chose à faire : se créer un compte. Certains préfèrent contribuer sans se créer un compte, ce qui est doublement stupide : premièrement, vos modifications seront d’emblée considérées comme « suspectes », et, deuxièmement, vous ne pourrez pas avoir les avantages d’un contributeur, comme celui de voter dans les « pages en suppression ». Pour pouvoir voter, il faut avoir au moins 50 contributions. Une simple correction orthographique est comptabilisée comme contribution.
2. La procédure est indiquée et très simple à suivre.
Mais attention :
• Choisissez un pseudo discret (évitez les « Degrelle88 » ou « NouvelleCroisade »…)
• Le système vous demandera une adresse email de contact. Créez une adresse spécifique sous pseudo, même si vous n’avez pas l’intention de répondre aux courriels.
• Ayez bien conscience que WP suit votre IP et non votre compte (on n’est pas sur Facebook…). Ceci signifie que créer plusieurs comptes avec la même IP ne sert à rien.
• Encore un détail : si vous contribuez à d’autres sites, comme par exemple à Metapedia, choisissez un pseudo différent !
3. Si vous lisez ce texte, c’est que vous avez certainement l’intention de contribuer sur des pages politiques, historiques, philosophiques etc. Pour éviter de trop vous faire remarquer et pour, d’une certaine manière, vous « camoufler », vous pouvez aussi choisir des domaines secondaires plus ou moins neutres, non polémiques, qui ne vous demanderont pas trop d’efforts. Exemples : cinéma, architecture, littérature, bande dessinée, peinture, l'église de votre ville, des animaux, etc. Les résumés de films constituent d’ailleurs un bon terrain d’entrainement. Ils ne demandent aucune référence, et WP demande explicitement de résumer le film soi-même. Alors, dès que vous voyez un film, même débile, profitez-en pour faire quelques contributions, qui feront d’ailleurs monter discrètement votre nombre de contributions. En même temps, vous apprendrez peu à peu le fonctionnement. C’est en forgeant qu’on devient forgeron.
5) On commence ?
Vous avez créé votre compte ? Vous avez lu tout ce qui précède ? Vous pouvez commencer à contribuer.
Points importants :
• Apprenez à tout sourcer (sauf les résumés de films ou de livres)
• Mais apprenez aussi à vous servir de l’arme de vos adversaires qui vous demandent de tout sourcer ! N’hésitez pas à aller sur leurs pages et à y coller de joyeux [référence nécessaire] partout où cela est possible. Il y a des milliers de pages gauchistes non sourcées, ou alors sourcées n’importe comment. C’est un vrai plaisir… Et là, les administrateurs ne pourront qu’être de votre côté.
• Ne faites pas, ne faites jamais de traductions automatiques, comme Google traduction ! Le résultat est le plus souvent un charabia incompréhensible, ça affaiblit la qualité de votre travail, et ça revient donc à donner le bâton pour se faire battre. Demandez plutôt de l’aide à quelqu’un qui maîtrise la langue du texte qui vous intéresse.
• Mettez les pages qui vous intéressent dans votre liste de suivi (cliquez sur l’étoile en haut à droite). Vous serez ainsi informé chaque fois qu’un petit malin viendra saboter votre travail. Les pages que vous créez vous-même sont automatiquement dans votre liste de suivi.
• Et, le plus important : mettez vous en contact avec ceux qui pensent comme vous. Ils sont bien plus nombreux que vous ne le croyiez, même sur Wikipédia !
• Et un dernier point. Ne cherchez pas la « bagarre » avec des contributeurs de notre camp ! Nous assistons souvent sur Wikipédia, à de petites guerres d’édition entre identitaires, natios, païens, cathos tradis, partisans du FN, pro-ceci ou anti-cela. N’oubliez pas que pour les gauchistes, nous sommes tous des bêtes immondes à éradiquer. Et même lorsqu’ils ont des divergences entre eux, contre nous ils se retrouvent tous unis. Alors, pensez d’abord à ce qui nous rassemble (si vous voulez vraiment jouer aux Byzantins, faites-le dans le monde tangible, lors de conférences ou de débats, où vous voulez, mais par sur Wikipédia).
Liens externes
- Vidéo et tutorial « Militer sur internet : Wikipédia » (avec PDF en description ), par le Collectif THEUSZ, novembre 2020 : [1]
