Discussion utilisateur:Aetius

Cher Monsieur,

Je croyais que Metapedia était une enclopédie plus libre que Wikipedia ?

Vous trouvez que Julius Evola est moins "politiquement correcte" que René Guénon ? cCertes ce dernier n'est pas parti défendre Berlin, il préferait renvoyer dos à dos les tendances politiques de son temps , et se réfugier comme Matgioï dans l'authenticité plutôt que de prendre part au "sciècle de fer". Evola fini part lui donner raison dans ces derniers écrits.

Crowley politiquement correcte ? Parlez-en à Mr Bouchet...

De Gaulle politiquement correcte ? Si il l'était, notre président n'aurait pas cherché à enterrer son mouvement de penser. De plus Charles de Gaulle vient de la droite maurassienne, la plus dure... Le colonel Remi, ancien cagoulard, et François Lehideux, ne s'y sont pas trompés quand ils l'ont rejoint à Londres. Si vous n'êtes pas d'accord avec ce portraie suite à l' "Affaire Algérienne", fort bien ma fois ; dans ce cas modifier le dans votre sens, mais de grace soyez objectif.

Si vous pensez toujours avec un esprit de citadelle assiégée, votre encyclopédie alternative n'attirera personne. Par contre je constate que vous avez le même réflexe d'effacement à la gomme arabique que Wikipedia. Metapedia ne serait alternatif en ce sens qu'elle n'admettrait que ce que vous appellez la droite dure ? Ains Lesdemas Ramos est bienvenu chez vous, mais Jose Antiono est prié de rester à la porte... Dommage votre encyclopédie partait bien.

Je n'ai pas eu le temps de survoler vos deux autres créations avant qu'elles ne disparaissent de métapédia, mais, en ce qui concerne de Gaulle, le pavé que vous nous aviez soumis était bien trop indigeste pour que nous le réécrivions à votre place.

C'est pourquoi je me permets de vous suggérer, plutôt que de demeurer dans votre ressentiment amer, de soumettre juste deux ou trois paragraphes... par exemple sous le titre De Gaulle et l'Algérie française... voire sur sa dure influence maurrassienne. Briling 31 août 2007 à 17:14 (CEST)