Discussion utilisateur:Lediberder

Où on voit à quel point les sysop de wiki ont une vision toute personnelle de la neutralité :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs#Liens_vers_meta.2Fpedia

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_44

--Gnomon 20 novembre 2007 à 21:54 (CET)

J'ai repris deux photos pour Marais, les seules que j'ai trouvées...--Steppen 1 janvier 2008 à 15:33 (CET)

Je suis passé sur la Cité catholique où j'ai fait un travail de réécriture. J'ai aussi un texte de Roland Gaucher très critique vis-à-vis de celle-ci que je mettrais en Texte à l'appui.--Steppen 14 janvier 2008 à 14:38 (CET)

C'est fait. Vous pouvez aller voir, mais je crois que l'entrée est finie.--Steppen 14 janvier 2008 à 22:05 (CET)

Christian Bouchet

Bonjour. Pourquoi avoir supprimé le passage biographique que j'ai inséré ? Il vient d'une interview qu'a donnée Christian Bouchet à un journaliste de voxNR... Salutations, Necrid Master 30 mars 2008 à 09:03 (CEST)

É et E

Pourrais tu passer corriger le titre d'Égalité et réconciliation, il faut un é majuscule.--Waroch 15 avril 2008 à 17:51 (CEST)

OK, je fais cela immédiatement--Lediberder 16 avril 2008 à 08:15 (CEST)

De même pourrais tu corriger éditions pardès et non pas editions--Molodoi 17 avril 2008 à 10:47 (CEST)

Idem pour élements--Molodoi 17 avril 2008 à 11:06 (CEST)

Je m'en occupes--Lediberder 17 avril 2008 à 13:13 (CEST)

Entretien

"23.06.2008 : (...) * voir l' entretien avec son principal animateur Pierre-Marie Le Diberder sur le site de Synthèse Nationale"

http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/archive/2008/06/23/metapedia.html

--Gnomon 28 juin 2008 à 15:31 (CEST)

Rions un peu

"Il kidnappent les enfants pour des importations/exportations depuis ou vers la Finlande, la Slovénie, la Jordanie, le Japon. Voyages supervisés par Jean-Clément Martin. Cet administrateur de Wikipédia d'extrême-droite organise des messes noires et autres sacrifices sur des collines ou des îles, lieu géographiques qui lui semblent favorables pour ces crimes.

C'est surtout pour les enfants que je m'inquiète.

Ce cas pathologique psycho-social est un danger pour les plus faibles. Son collègue administrateur Hesasoft, sosie de Marc Dutroux, fait partie du même réseau pédophile. Ces pervers sont des zoophiles. Ils revendiquent leurs relations sexuelles avec des lézards. Ils profitent de l'amour des enfants pour les animaux. La société doit les mettre hors de nuire. Il est temps d'agir !

Pour rappel, « Clem23 », surnommé aussi « Olmec », est l'organisateur de voyages d'import / export d'enfants, pendant que « Bradipus » blanchit l'argent du trafic.

Liste des membre de Metapedia

1. 4 novembre 2007 à 20:20 Molodoi (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
2. 4 novembre 2007 à 19:18 Bombastus (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
3. 4 novembre 2007 à 19:16 Pour voir (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
4. 4 novembre 2007 à 18:35 DocteurCosmos (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
5. 4 novembre 2007 à 17:57 Sus (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
6. 4 novembre 2007 à 17:07 Bradipus (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
7. 4 novembre 2007 à 16:57 Clem23 (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
8. 4 novembre 2007 à 16:52 Jaczewski (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
9. 4 novembre 2007 à 16:37 Le-cercle (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
10. 4 novembre 2007 à 16:28 Hégésippe Cormier (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur
11. 3 novembre 2007 à 18:49 Steppen (Discuter | Contributions) Nouvel utilisateur

http://fr.metapedia.org/wiki/Special:Log/newusers

Une belle bande de dangereux illuminés. Une belle liste de pédophiles fascistes : Bradipus (qui blanchit l'argent sale, chef de l'aile belge du réseau « Cormier »), Clem23, connu aussi sous le pseudo « Olmec », organisateur des voyages d'import-export avec les jeunes victimes et H. Cormier lui-même, le dangereux cerveau de cette bande d'ignobles pervers.

DocteurCosmos n'est qu'un de leurs hommes de main, insignifiant mais dévoué. "

http://www.lecongres.be/divers/livredor.php

Allo la terre ??? --Gnomon 28 juin 2008 à 15:40 (CEST)

Gabriel Matzneff

Bonjour,

je viens de voir les modifications que vous avez apportées à Gabriel Matzneff. Je pense que, d'une manière ou d'une autre, il faut quand même parler de ses écrits "scandaleux". Peut-être pas en focalisant dessus, mais ça définit quand même une grande part de son œuvre et surtout son statut de "pestiféré" dans le milieu littéraire. De même pour ses écrits intellectuels et sa filiation philosophique et littéraire. J'imagine que Montherlant, Joseph de Maistre, Nietzsche, Cioran, Schopenhauer et autres ont leur place aussi sur Métapédia ? Comment voyez-vous les choses ? --Segimerus 7 juillet 2008 à 13:36 (CEST)

Parler de son goût pour la chair fraîche ne "définit" en rien les genres et thématiques de l'oeuvre de Matzneff, cela caractérise juste cet écrivain de manière externe. Victor Hugo collectionnait les maîtresses, est-ce important ? Que Matzneff ait déclaré chez Pivot aimer les adolescentes même un peu en-dessous de la majorité (c'est-à-dire 16/17 ans pour lui), est-ce cela qu'il y a à retenir de lui ? Cette encyclopédie a une visée pédagogique, elle n'est pas un bottin demi-mondain fait de potins. Il y aurait à dire par exemple sur le partage entre mystique slave et hédonisme chez ce dandy de grands chemins, ce serait déjà plus élégant. Enfin la catégorie "Ecrivains" est ouverte à toutes les contributions, elle est faite pour regrouper toutes les plumes dissidentes par rapport à leur époque, cela me paraît évident, plus pour leur écrits que pour leur vie (on n'est pas dans "closer"), il n'y a pas à demander mais à rédiger, si c'est pertinent je ne vois pas en quoi il faudrait demander l'autorisation préalable de l'administrateur. L'auto-gestion ce n'est pas l'auto-censure...

--Gnomon 7 juillet 2008 à 21:26 (CEST)

Métapédia étrangère

Quelqu'un connait-il cette version étrangère (je crois polonaise) de métapédia ?

http://metapedia.konserwatyzm.pl/

Etrange, cela ne semble pas être un Metapedia "officiel"... Je me renseigne.--Lediberder 22 juillet 2008 à 21:17 (CEST)

Walter et non pas Walther !

Peux tu passer sur Walther Kadow, il ne faut pas de h !--Molodoi 26 octobre 2008 à 11:57 (CET)

Gennaro

Va voir le salon des contributeurs.--Steppen 27 novembre 2008 à 17:22 (CET)

Choffat

Impossible de résister au désir de créer une nouvelle entrée en travaux ? Je t'ai sauvé la mise en la mettant eux normes...

--Moïse 12 février 2009 à 13:31 (CET)

Vu, merci.

--Lediberder 13 février 2009 à 06:26 (CET)

De retour

Si j'ai bien compris nous étions en vacances en même temps. Mais maintenant je suis rentré et je vais me remettre au taf.

J'ai noté la micro-attaque des flics de la pensée. Des (un ?) Belges sans doute car parlent du Mrax.

--Moïse 23 février 2009 à 12:52 (CET)

Des fous ?

Je suis passé mettre en ordre l'entrée sur le PSUNE. Étonnant... Ce sont des fous qui se prétendent membre du "Gouvernement provisoire de l'Europe" et prônent une novlangue. Cela ressemble beaucoup à la phase finale/Natrope du PNF !

--Moïse 3 mars 2009 à 11:50 (CET)

J'ai reçu le message ci-dessous sur ma boite mail envoyé par Thomas Ferrier qui dirige ce groupe. Je pense qu'il serait plus utile de parler du Parti de la France que de tels groupuscules dont les adhérents doivent se compter sur les doigts d'une main...

"Je viens de constater la mise en place d'une fiche consacrée au PSUNE sur le site Metapedia dont vous êtes l'un des animateurs. A ma demande, l'intervenant "Gnomon" a fait rectifier la fiche, or ses rectifications ont été annulées par l'intervenant Lediberder. Je m'étonne que Metapedia ne suive pas les règles propres aux encyclopédies gratuites en ligne qui consistent à vérifier les sources et à ne rien affirmer sans preuve. Tout cela manque véritablement de sérieux.

Le PSUNE a été fondé et est exclusivement dirigé par son secrétaire général, en l'occurence moi-même. L'article de Metapedia me met sur le même plan que de simples adhérents, ce qui est grotesque. Le nom de Bruno Bidoilleau, simple adhérent sans fonction au sein du parti, qui n'est pas membre de son Bureau, et qui sur internet ne parle qu'en son nom, y apparaît à nouveau. Je vous demande donc, du fait de votre crédibilité, de bien vouloir rectifier la fiche consacrée au PSUNE en ce sens, à savoir effacer le nom des autres personnes citées, remplacer la formule malheureuse "issu du mouvement national français (FN et MNR)" par "ancien adhérent du MNR" . Par ailleurs, je n'ai jamais été adhérent au Front National mais uniquement au Mouvement National Républicain, or cet article prétend le contraire."

--Steppen 3 mars 2009 à 19:03 (CET)

Vu, j'y vais, sans compter qu'entre temps un nouvel inscrit est venu mettre son grain de sel sans rien y connaître.

--Lediberder 4 mars 2009 à 05:05 (CET)

Bruno Bidoilleau ? Ce n'est pas un blaireau de la région nantaise qui avait milité à Les nationalistes contre Le Pen et qui bavait sur tout le monde (en particulier sur tout ce qui porte jupons) ?

--Moïse 4 mai 2010 à 11:02 (UTC)

Oui, c'est bien ce malade mental. Il est triquart partout.

--Lediberder 4 mai 2010 à 17:31 (UTC)

CNIP

J'ai profité que j'étais de passage pour faire un peu de ménage...

--Steppen 3 mars 2009 à 19:08 (CET)

Totalité

J'ai ajouté le sommaire de deux n° que j'avais, dont le fameux sur l'Iran, j'en ai d'autres mais ma collection n'est pas complète.

--Olric 24 mars 2009 à 06:38 (CET)

La mienne l'est a peu près et je compte récupérer les n° qui me manquent. Mais n'hésite pas à poster ce que tu as car je suis débordé.

--Lediberder 24 mars 2009 à 07:43 (CET)

Problem

Hi, my name is Walter Romero, I am the principal administrator from Metapedia spanish version. We have a great problem. Our users don´t receive the emails confirmations. Then, they can´t edit articles. You know what happened ?? You have the same problem?? Can you help us? Thanks. --Walter Romero 12 avril 2009 à 17:48 (CEST)

Michael Guérin

Je viens d'avoir un coup de téléphone de semi-menace de ce jeune homme (qui se prétend NR, voir Le Monde) pour ce que tu aurais mis sur le site le concernant.

J'ai jetté un coup d'oeil et vu que tu avais protégé, rien à redire pour ce qui me concerne et je ne comprends pas où est le blème. Il t'aurait envoyé des mails pour te faire part de son opinion(?) les as-tu eues ?

Encore un qui ne supporte pas l'histoire immédiate.

--Steppen 2 juin 2009 à 21:09 (CEST)

Si tu vas sur le forum du Frente negro quelqu'un a mis les anciens Jeune dissidence en ligne dont le n° 1 ou Ferrari/Guérin parle de son passage aux JI : http://web.archive.org/web/20041222143935/jeunedissidence.com/e_doc/bjd_v01n01_e.pdf

--Steppen 2 juin 2009 à 21:21 (CEST)

OK et merci. Je vais voir cela demain ou demander à Waroch d'étoffer.--Lediberder 2 juin 2009 à 21:35 (CEST)

Hu1

Hello, you blocked my id Hu1, you can check my contributions: http://fr.metapedia.org/wiki/Special:Contributions/Hu1 I have never entered nonsense/gibberish somewhere. Could you please deblock me? Thanks.

MNBF

Je vous ai posé une question dans la discussion de l'article portant sur le mouvement nazbol français, vous n'y répondez pas. Pis encore, vous avez protégé, bloqué de fait l'article, afin que je ne puisse pas y apporter un peu de vérité. Je vous demande donc l'explication de vos action, dont je considérerai l'absence comme un acte de censure sioniste de la résistance naissante, faite dans le but de le discréditer et déguisé comme toujours en vérité inconditionnelle, comme par hasard ! --Vovanik 25 octobre 2009 à 14:24 (CET)

Limonov

Excusez-moi madame, pourquoi révoquez-vous toujours mes modification sans explication aucune ? Si vous n'en donnez pas, je serai contraint à me plaindre auprès des utilisateurs de métapedia.--Vovanik 14 novembre 2009 à 14:26 (CET)

Vandalisme d'importance

Le vandale Alexandre a de l'humour. J'ai ri. Mais il va très vite. Plus vite que moi à annuéler ses contributions. Réveillez-vous : le site va en prendre un sale coup. Terra marique 12 décembre 2009 à 17:52 (CST)

Blocage de page vandalisée

Vous avez bloqué la page sur Himmler, mais la photographie est celle du vandale.

Photos des auteurs

Qui s'amuse à trafiquer les photos (sans que cela se voie dans l'historique) : l'icône d'un boy-scout pour Pierre Vial, des soldats boers pour Jacques Marlaud (photo rétablie)... ? À mon avis, c'est le travail d'un petit plaisantin interne plutôt que d'un vandale extérieur... Voir aussi Robert Steuckers, etc. Est-il possible de protéger les photos pour éviter ce genre de manip ? --Patrick Keridan 13 décembre 2009 à 19:08 (CST)

Problème taille des caractères

Bonjour,

J'ai fait une fausse manipulation et j'ai augmenté par accident la taille des lettres. Vous ne sauriez pas comment on fait pour la réduire ou retourner à la configuration d'avant, svp?

Merci de votre aide.

Tiens, je ne sais pas qu'il faisait aussi cette autocollant en noir!

Pour la taille des caractères, c'est Metapedia tout entier qui apparait sur mon écran avec une taille démesurée des lettres, je ne sais pas ou ça se règle...

Problème résolu

Merci, c'est bon, c'est réglé!

Élections

Je reviens juste sur le net. Je vois que tu as pas mal complété le travail. Je m'y mets aussi.--Timour 14 mars 2010 à 10:18 (UTC)

De retour

J'ai de nouveau un peu de temps libre (et une connection de ma salle des profs !), je devrais donc être un peu plus prolifique.

--Moïse 4 mai 2010 à 10:58 (UTC)

Egalité reconciliation

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir m'expliquer les raisons qui vous poussent à supprimer l'information concernant les idées marxistes et socialistes de l'association Egalité et Reconciliation. Décrire cette association comme uniquement composée de membres d'extrême droite, est une malhonnêteté intellectuelle et de la désinformation.

Si votre censure est due à votre ignorance du sujet, sachez que le slogan " gauche du travail - droite des valeurs " contient le mot gauche, et que le Président (puisque vous citez des membres, vous auriez pu aller jusqu'au bout ) a parfaitement décrit la vision sociale de l'organisation, s'inscrivant dans une analyse typiquement d'extrême gauche, affinée par les anciens du NPA, de la LCR et du PCF ayant "migré" en masse vers cette organisation. Je pense sincèrement qu'il serait bon de le signaler, et qu'il n'est pas Logique, ni Vrai, que seul le nom du Front National apparaissent sur cette page. Une politique nationale n'est pas exclusive de la droite mon chère monsieur, et E&R ne propose en rien un programme économique et social capitaliste.

Cordialement, Leo Doully.

Layout problems amended

I have now amended your front page layout. There were some excess div-tags in the different template files that caused the problems. I worked through the templates and corrected them. --Aurvandil 6 mai 2010 à 19:04 (UTC)

Ajout

Pourrais-tu renommer Nouvelle droite en Nouvelle Droite ? Idem pour Nouvelle école en Nouvelle École.

Modifications fiche Mouvement National Bolchevique Français

Je souhaiterai modifier quelque peu la fiche de ce mouvement.

Cela est-il possible?

Cordialement,

PRNF.

Notes & références

Je viens de me rendre compte que seuls les utilisateurs connectés peuvent lire les notes ou références dans les articles. Pourquoi ne pas les rendre publiques comme sur Wikipedia ?

Cordialement,

--Dagda 1 septembre 2010 à 00:54 (UTC)

C'est la même chose sur la version anglophone de Metapedia.

--Dagda 2 septembre 2010 à 15:10 (UTC)

Jeunesses nationalistes bretonnes

C'est bien joli de se plaindre de la désinformation de Wikipédia, toujours est t'il qu'ici ce n'est pas mieux. J'ai modifié l'article Jeunesses nationalistes bretonnes qui était de la désinformation pro "bloc identitaire", en expliquant cela dans la page Discussion de l'article, et mes modifs ont été annulées sans aucune forme d'argumentation. Si ce metapedia a pour but de faire de la désinformation pour le bloc identitaire autant le signaler dès l'entrée, ça évitera d'essayer de remplir les articles pour qu'ils collent à la réalité.

Metapedia, l'encyclopédie ou seule la désinformation pro-bloc identitaire est tolérée

Malgré mes discussions sur toutes les pages concernées, et ici même, vous continuez de ré-écraser mes modifications que j'ai pourtant argumenté. Votre version est de la désinformation pure et simple, encore pire que Wikipédia. Le fait que votre encyclopédie soit au service du bloc identitaire devrait être mis en avant lors de l'arrivée sur meta pedia, cela éviterai aux gens qui ne sont pas membres du bloc identitaire de perdre leur temps à essayer de renseigner les articles avec la vérité au lieu de cette désinformation continuelle pro bloc identitaire.

Il faut être très con...

Il faut vraiment être très con et très peu informé pour penser un seul instant que nous travaillons pour le BI...

Ne rien connaître à rien ce n'est ce type de caractéristique que l'on demande à nos contributeurs.

--Lediberder 10 novembre 2010 à 06:59 (UTC)

Foibe yougoslaves

Le lien ne fonctionne pas sur la page d'accueil et je n'ai pas l'autorisation de le modifier. --Beaurepaire 15 novembre 2010 à 12:21 (UTC)

Jean-François Touzé

Bonjour,

Je pense qu'il serait nécessaire de procéder à une mise-à-jour de la fiche de Jean-François Touzé!

Cordialement,

PRNF.

Réutilisation de photographies

Bonjour, petit message de courtoisie pour vous informer que j'ai importé l'une de vos photographies, Fichier:9_mai_2010_3.jpg sur Commons pour illustrer l'article de Wikipédia sur le GUD ; n'ayant pas trouvé de licence spécifique à l'image, j'en ai déduit qu'elle est sous la même licence que l'ensemble du contenu de Metapedia, à savoir la GFDL 1.3. Cordialement, Od1n 29 mars 2011 à 09:33 (CEST)

MNBF

Bonjour, serait-il possible de discuter de façon productive avec vous sur l'article concernant le MNBF ? Cordialement. --Vovanik 11 mai 2011 à 16:51 (CEST)

à propose de l'article Camille Farout

Bonjour,

Encore une fois je m'adresse à vous. Comme j'ai déjà tenté de vous l'expliquer je suis actuellement au milieu d'une procédure visant à éradiquer d'internet toute mention de mes nom et prénom associés à des articles relatifs à mon passé judiciaire, la raison est simple, cela nuit à l'image publique, non seulement la mienne, mais celle du PSF et aussi celle de mon entourage puisqu'un certain nombre de personnes portent le même patronyme. Il existe en effet des lois protégeant le droit à l'anonyma, dans mon cas, au vu de mes activités politiques qui m'obligent à sortir de l'anonyma, il s'agit de ce que l'on apelle le droit à la réinsertion. Mais même sans ce dernier, je suis encore en droit de refuser la publication de mon nom sur certains sites même si celui-ci apparait sur d'autres sites (ceux que j'aurai authorisés). J'ai réellement perdu patience au bout 30ème mail envoyé à un site, et lorsque je suis tombé sur le votre (ou ces informations ne figuraient pas avant si mes souvenirs sont bons ou pas de cette manière) ce fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase, à bout de nerfs je me suis montré plus virulent. Même si en général les sites internet que ce soint des forums, des sites de presse ou des blogs, sont sensibles à cette requête car contraints par la loie, certains s'obstinent, au nom de quoi? je ne sais pas. Le fait est que, qui plus est, dans le cadre du droit à la réinsertion, je suis tout à fait en droit de réclamer des dommages et intérets pour les préjudices causés par la divulgation de mon nom dans des articles relatant les faits de 2008, notamment lorsque cela nuit à la recherche et à l'exercice d'une activité professionnelle puisque cela entraine la perte de ressources financiaires. Enfin, je ne puis m'opposer à ce que des articles relatent les évènements, mais ils sont tenus dans ce cas d'anonymiser (au minimum en enlevant les noms de famille) les participants ou tout du moins ceux qui en font la demande, comme moi, actuellement.

Preuve à l'appui :

" En ce qui concerne votre nom, celui-ci est une information personnelle, et d’une manière générale, vous disposez des droits protégés par la loi Informatique et Libertés, laquelle vous autorise à vous opposer à la mention de votre nom sur un site internet ou dans un annuaire. Dans certains cas toutefois, vous ne pourrez pas librement faire retirer votre nom d’un site : Cas où vous avez participé à une manifestation sportive et que le règlement prévoyait une publication sur Internet du classement de la compétition; Cas où vous avez accepté, via votre contrat de travail ou le règlement intérieur de votre entreprise ou conformément à des dispositions statutaires (publication au journal officiel des délégations de signature des fonctionnaires), de faire apparaître votre nom et votre qualité sur le site internet de votre employeur; Cas où votre nom apparait dans le cas de mesures règlementaires (arrêté de résultats d’un concours…). " Par Mr Thomas SAINT-AUBIN, formateur juridique et responsable éditorial de portail internet, expert en droit de l'internet et droit de la propriété intellectuelle.

De plus, la diffusion de ma photo est égallement soumise au droit de l'image

" Oui, vous pouvez en principe faire retirer votre photo d’un site en faisant valoir votre droit à l’image si la photo a été publiée sans votre autorisation. Il existe toutefois des exceptions à votre droit à l’image. Par exemple : Si vous avez participé à un évènement (manifestation politique, sportive, culturelle…) et que le contenu concerné est un article d’actualité, vous ne pouvez pas vous opposer à la publication de votre image pour illustrer l’évènement (et seulement illustrer l'évènement avec une photo prise pendant et sans mention du nom). Par contre, si le commentaire vous « fait dire quelque chose », s’il donne l’impression que vous êtes l’auteur des propos contenus dans l’article ou le titre, alors vous pourrez exiger la suppression ainsi qu’une éventuelle indemnisation pour préjudice moral. Si la photo a été prise dans la rue et que votre image n’est pas individualisée. Dans certains cas, si votre image se retrouve dans le travail d’un artiste "

Mon cas entre entièrement dans les conditions énnoncées ci-dessous. Par ailleurs, je ne vous permets pas de dire que j'ai fait acte de vandalisme ou je ne sais quoi sur votre site, je me suis contenté d'essayer à plusieurs reprises de modifier l'article me concernant et vous ai simplement envoyé, au plus 3 messages disant à peu près la même chose. Alors expliquez-moi car là ça devient de la diffamation pure et simple, et si d'autres que moi se sont permis d'autres débordements (en mon nom ou pas) vous ne pouvez en aucun cas m'en tenir rigueur.

En réalité votre mini-article n'est pas particulièrement nocif, il s'agit juste d'y apporter des modifications et de le nuancer en y retirant toute mention de mon passé judiciaire. Même le lien à la fin n'est pas dérangeant, il s'agit juste de le renommer, en y remplaçant "fusillade" par "évènements" par exemple. Quand à celui sur la fusillade en elle-même, il s'agit, comme la loi le stipule, d'anonymiser le texte et de retirer le texte de "libération" (qui n'a pas fini d'entendre parler de moi, mais là je crois qu'il faudra une intervention directe de la CNIL pour les obliger à anonymiser l'article, j'essaye en effet de tout résoudre moi-même à l'amiable, avant de les faire intervenir ainsi qu'un avocat, c'est mieux si on peut l'éviter). Par contre, il n'y a aucun problème quand-au texte de réponse que j'ai rédigé, il est là pour ça.

Pour finir, j'espère que vous finirez par comprendre l'importance de ma démarche, tout citoyen à le droit de pouvoir se reconstruire sur des bases (plus ou moins) assainies après avoir payé sa dette à la société, vous n'avez pas le droit, pour quelques lignes, de m'en priver. Et en tant que nationaliste, et je pense, sympathisant du PSF, (Mr Werlet figure dans vos contacts me semble-t-il ) vous ferez preuve de... modération ? Vous pouvez me répondre à l'adresse que vous citez en contact (c'est la seule que j'utilise dans ce cadre, mon adresse privée étant totalment anonymisée) ou sur le site comme bon vous semble.

encore une fois, Bien cordialement Mr Farout.

Droites extremes

Dis donc Lediberder, tu peut pas dire ce que tu dis sur droite extrême, ils sont hostiles ça on le sait par les auteurs, mais ce qu'ils écrivent c'est dans le style du journalisme, c'est pas hostile en soit

Lien Metapedia dans un article de presse !

Lien vers la page Metapedia de David Saforcada sur un site d'information local.

http://carredinfo.fr/david-saforcada-candidat-bonapartiste-a-la-presidentielle-2895

New user

Please create a new user 'PhoenixNS' and let me know if done. He is a translator, and asked in English metapedia to get a registration. Only admins can do that. Thank you in advance. Hu2 31 janvier 2013 à 11:43 (CET)